Par Sandra Embollo
En effet, l’achat de ces véhicules haut de gamme, principalement destinés aux gouverneurs, préfets et sous-préfets, intervient alors que de nombreux services publics font face à des coupes budgétaires. Cette dépense, jugée excessive par certains, interroge sur les priorités du gouvernement en matière de finances publiques.
Les défenseurs de cette acquisition soulignent la nécessité pour les autorités administratives de disposer de moyens de transport adaptés pour se déplacer sur l’ensemble du territoire, notamment dans les zones rurales. Les 4×4 permettraient ainsi d’améliorer la réactivité des services de l’État en cas de crise ou d’événement majeur. Cependant, les détracteurs de cette décision estiment que l’achat de tels véhicules est un luxe inutile et qu’il serait plus judicieux d’investir dans des services publics de proximité ou dans la transition énergétique. Ils pointent également du doigt le caractère polluant de ces véhicules, en contradiction avec les objectifs environnementaux affichés par le gouvernement.
Cette affaire met en lumière les tensions existantes entre la nécessité de maintenir un État fort et efficace et les contraintes budgétaires. Elle suscite également un débat sur les priorités politiques et les choix de société.
